em

argumentos

Eu confesso que não são todos que são a favor do uso de câmeras de vigilância que usam falácias

pelo os meus debate até hoje na internet,a grande maioria das pessoas usam falácias

realmente,as câmeras "podem" filmar o rosto da pessoa que cometeu um crime,eu coloquei entre aspas a palavra pode,por que nem sempre isso acontece,a pergunta que se pode fazer é das vezes,que se filma o rosto de uma pessoa,quantas vezes a pessoa consegue ser identificada?

até hoje,eu não achei uma pesquisa que responda essa pergunta

quantas pessoas identificadas são punidas?

outra pergunta sem resposta

existem casos,de roubo de câmeras de vigilância,isso prova que o efeito inibidor das câmeras de vigilância não existe

realmente as câmeras de vigilância estão cada vez mais frequente,uma das causa pode ser a violência

a pergunta,que pode fazer qual é o custo/benefício dessas câmeras?

com tantas perguntas sem resposta,não há como justificar o uso das câmeras de vigilância para combater crimes

outro problema é a divulgação de imagens de pessoas inocentes de crimes,como aconteceu num programa de televisão recentemente

deveria haver uma lei que regula-se esse tipo de coisa

Reportar

O que você acha?

Escrito por Anônimo

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *


O período de verificação do reCAPTCHA expirou. Por favor recarregue a página.

a principal falácia a favor do uso de câmeras de vigilância

eu ciumento demais?