Esta falácia é um apelo à ignorância ou à falta de conhecimento e está relacionada com as
falácias já vistas do ônus da prova e do inexplicado é inexplicável. Manifesta-se quando alguém
argumenta que, se você não consegue refutar uma afirmação, então ela deve ser verdadeira. Por
exemplo, se você não consegue provar que não existem poderes psíquicos sobrenaturais, então
eles devem existir. O absurdo desse argumento fica claro, por exemplo, quando dizemos que, se
você não consegue provar que Papai Noel não existe, então ele existe. Você pode também fazer
o inverso, ou seja, argumentar que, se ninguém consegue provar que Papai Noel existe, então ele
não deve existir. Em ciência, a crença deve partir de uma evidência positiva que sustente uma
afirmação, e não da falta de evidência em favor de uma afirmação ou contra.

