Eu confesso que outro dia encontrei uma ex colega de faculdade, depois de mais de uma década sem vê-la. Ocorre que ela está com 38, assim como eu, mas a carreira dela decolou e foi muito mais longe do que a minha. Ela continua muito bonita, e sem dúvida é um sucesso na vida profissional, melhor do que eu, com certeza. Entretanto depois de conversar por alguns minutos, a admiração que sentia por ela virou em nada, pois ela me disse que nunca se casou que não teve filhos. Não estou dizendo que o sucesso da mulher se mede pelo marido ou filhos, longe disto, mas eu que sou homem, acho importante ter uma familia e criar pelo menos um filho/filha, pois e não for assim, a população acaba, sem falar na sensação maravilhosa de ter criado alguém. Ela é muito bonita e muito bem de vida, oportunidade é o que não faltou com certeza, sem falar que é muito inteligente tbm. Então a minha dúvida é: ela optou por ser uma mulher moderna, independente, poderosa, e tudo o mais, MAS se ser uma mulher moderna é deixar a própria genética morrer, então qual a vantagem? Depois dos quarenta os ovários irão secar, para sempre, é uma lei da natureza, imutável, inseminação artificial depois disso, só com óvulo (genética) de outra. De novo qual a vantagem? Estudar, se esforçar, trabalhar feito louca, e no fim deixar tudo para alguém que não carrega os seus genes? Os genes da preguiçosa é que irão herdar o teu esforço? Se a pessoa não pode ter filhos naturalmente, então tudo bem, mas não é o caso da imensa maioria das tais “mulheres modernas” como a minha amiga, que andam por aí, copiando a vida de sexy and the city???? Fala sério, isso é só uma versão feminina do machão de antigamente. Acho que muitas mulheres estão totalmente perdidas por aí, mal influenciadas pela mídia, sem saber para onde ir, e deixando de serem aquilo que a natureza as fez.. Simplesmente mulher.

