O “TRUMPISMO” MATOU CHARLIE KIRK

“Charlie Kirk quis ser o rosto jovem e triunfante do radicalismo ultraliberal antiwoke norte-americano. Acabou como símbolo do que o seu movimento gera: violência sem retorno.

Simão Ribeiro Póvoa, Público, 11/09/2025

A agora defunta pop-star MAGA, Charlie Kirk, construiu um império assente no ódio e no preconceito. Ávido promotor de discursos xenófobos, homofóbicos e transfóbicos – entre tantas outras fobias –, cedo procurou o palco junto de outras estrelas do extremismo em terras do Tio Sam. Claro, para esta receita, não faltou a indispensável glorificação das armas.

Fundador do Turning Point USA, contou com milhões de dólares doados pela Direita extremista, tendo contribuído para a mobilização à invasão ao Capitólio em 2021. Com esse projeto, empenhou-se em transformar escolas e universidades em trincheiras ideológicas, verdadeiras academias de ódio e radicalismo. Entre podcasts e aparições em massa nos media conservadores, tornou-se o rosto jovem de um Presidente e de um Partido Republicano que deixaram de disfarçar a violência como método, transformando-a em agenda política.

Na passada quarta-feira, Kirk foi morto durante um evento no Utah. Sentado na sua mesa de propaganda, intitulada “Prove Me Wrong”, foi atingido por uma bala. A discórdia da qual se alimentava – e que tão bem semeava – levá-lo-ia à sua amarga e irónica partida. Sucumbiu às mãos de uma Lei que tão fanaticamente defendeu, chegando a referir que valeria a pena ter “algumas mortes por armas todos os anos para que possamos ter a Segunda Emenda para proteger outros direitos concedidos por Deus”.

Aos reacionários, descansem: isto não é a celebração de uma morte. Todavia, não me deixo levar pela romantização de uma personalidade tóxica só porque esta nos deixou. O falecimento de Charlie Kirk é uma consequência das políticas que promoveu. Os seus camaradas, que agora choram pela sua partida, são os que diariamente promovem a violência na base deste acontecimento.

Todos os anos, milhares de pessoas morrem vítimas de armas de fogo nos Estados Unidos – em 2023, foram 46.728. Morrem em casa, nos parques, nas igrejas, nos centros comerciais. São também comuns os school shootings – 330 em 2024, o segundo pior ano desde 1966. Nestas escolas onde Kirk e os seus pares repetiam que a regulação das armas representa um fetiche tirânico da Esquerda. Num país em que o lobby das armas, através da National Rifle Association [Associação Nacional de Armas] e de uma indústria multibilionária, compra o silêncio político com cheques para campanhas eleitorais.

Durante anos, Kirk cultivou o medo do outro: o imigrante que “rouba o emprego”, a “feminista radical” que reivindica direitos reprodutivos, a “má influência para as crianças” que não se sente bem no seu próprio corpo. Alimentou o preconceito, espalhou teorias da conspiração, relativizou crimes de ódio e justificou políticas de exclusão. Tudo isto, embrulhado no sedutor discurso da “liberdade individual”, que mais não é do que um anarcocapitalismo distópico: damos luxo a uns enquanto tiramos o pão a outros.

Para Kirk, a igualdade e o respeito pelos Direitos Humanos eram uma ameaça maior que a regulação do comércio de armas – que, no fim, protegeria o seu povo. A cruel ironia é a de que caiu vítima daquilo que sempre defendeu, no seio de uma cultura ideológica que ajudou a radicalizar. É a serpente que morde a própria cauda, a prova de que a violência política devora, também, os seus profetas.

Há quem tente canonizá-lo como pastorinho da América conservadora. Contudo, a sua morte expõe a falência ética de um projeto político – e de regime – que faz da agressividade e do ódio o centro do debate público. Quando a política se reduz a dividir, excluir e desrespeitar, a única certeza é a morte das ideias, do amor e, pelos vistos, dos próprios pregadores. Charlie Kirk morreu como viveu: armado de ódio, abatido pela sua própria política.”