Racismo ou realismo?

Em meus pequenos estudos, pude notar que os mais brutos e perigosos não eram negros (africanos) , mas brancos (europeus).
Isso não é racismo, em toda civilização houve escravidão, mas o negro foi dominado de uma forma bem mais brusca, e eu fico pensando o motivo que não fizeram essas negros lutarem. Vendo um filme sobre escravidão na carolina do sul, um escravo disse que os negros não tinham estômago para lutar, diferente dos índios (tanto que depois de escravizados tiveram que usar sua dança como arma, exemplo disso é a capoeira). Eles pareciam não ter qualquer meio de guerra, defesa. Os NEGROS eram bem mais passivos que os europeus, senão fossem não teriam sido escravizados durante anos. Não me venham falar que eles foram dominados porque o homem branco era o ruim da história, eu acho que o negro africano foi em si muito passivo, muito burro de se deixar dominar. Não estou negando que negros não sofram…
Os bárbaros, mal vistos eram brancos, europeus, mas veja bem, eles basicamente ´deram a volta por cima´. Dominaram o dominador que até então eram os egípcios africanos, engraçado que ninguém assume que os negros foram fracotes sim e por isso foram dominados.