Eu confesso que
No começo os homens pegavam suas mulheres a força na disputa com outro machos. E claro que o mais forte sempre levava a melhor.
Hoje, as mulheres tem opção de escolha, mas o fim da natureza é o mesmo. Elas sempre escolhem o mais forte. Forte o suficiente para agredi-la e dar conforto material a ela e seus filhos.
Precisam saber que o homem pode protege-la, não porque a ama, mas porque não vai querer perder na competição com outros machos. No fim a mulher escolhe o homem que pode proteger seu orgulho e consequentemente proteger ela e seus filhos de outros machos.
Qualquer espécie funciona desse jeito. A “interesseira”, por exemplo, nada mais é do que uma sofisticação da seleção natural. Assim como o “periguetismo” que leva as mulheres a porem os homens a prova a todo tempo. Fazendo-os disputar entre si e eliminando concorrentes.
É uma tática masculina desvalorizar essas mulheres, mas homem que é homem forte sempre come o que tem de melhor disponível. E as mais bonitas são geralmente as mais interesseiras e piriguetes, afinal, as feias entram nesse meio praticamente derrotas, pois há poucas valvulas de escape, métodos que possam compensá-las. Assim como também um homem não pode desfarsar sua fraqueza. Nesse caso não há compensação além da mentira.
Ps: De uma perspectiva esotérica ou hiper biológca, acho que as pessoas que se recusam a participar, pois sabem que seriam derrotadas nesse processo sofrem uma espécie de consequência ou punição natural. Os seres vivos são preparados para competir, mas se o cérebro se desenvolve além do corpo, ou seja, a pessoa tem consciência de que seu corpo é ruim, a pessoa foge do processo natural e cai em depressão severa. Por outro lado, nos casos dos bem sucedidos de corpo e cérebro, talvez sejam o máximo exponente da evolução.

